Отзывы о сканере Plustek OpticFilm 8100

Недостатки

Гевозможнл установить ПО без дисковода

Достоинства

отлично. брал бате чтобы он оцифровал свои пленки. Отец доволен

Недостатки

все пока хорошо

Достоинства

отличный аппарат, в комплекте сумка для переноса

Комментарий

не понял как при сканировании убирать потертости, ПО установилось без особых проблем, при отсутствии CD нужно запросить доп код активации на сайте

Достоинства

Великолепная машинка. Чисто и красиво цифрует домашние пленки, слайды и диафильмы. Разрешения вполне достаточно для домашнего использования по максимуму + средняя полиграфия. Внешнее управление минимально и понятно.

Недостатки

Поставляемый софт очень хитрый и весьма сложный. Чтобы на выходе получить готовый файл без необходимой постобработки в других программах надо очень серьезно ковырять настройки. Его активация - отдельные танцы с бубном.

Комментарий

К сожалению нельзя сканировать другие форматы пленок и прочего кроме стандартной 35 мм, но это уже совсем другие модели и другие деньги.

Достоинства

Сканирует хорошо и достаточно быстро. Разрешения хватает. В комплекте ПО требует регистрации, но она прошла без проблем. Для фотолюбителя наверное такого сканера хватит за глаза. Только на очень плохих снимках снятых с плохим освещением и на неподходящую пленку немного шумноват и я пользовался фотошопом чтобы убрать шум. На дневных снимках отличные полутона даже лучше чем на отпечатанных в студии фото. Но в конце концов это не просто так сканер в линейке начального уровня и есть модели в два и более раз дороже.

Недостатки

Оправка под пленку не очень удобна если кусок пленки скатался в рулончик. Пока засунешь, всё излапаешь. Программа Сильверфаст у меня на диске не была видна до тех пор, пока я онлайн не прошел регистрацию и не установил ее же из сети! Вот тогда на диске с программой стало видно автозапуск и так далее. Мне кажется усилия по защите этой программы от несанкционированного копирования чрезмерны, кому она может понадобиться помимо этого сканеря я просто не представляю.

Комментарий

Качественно сделан. Человеческая комплектация. Прямо повеяло началом 2000 когда открывал коробку: провода все толстые, инструкция на бумаге. ПО на диске, в качественной коробке. Очень добротный комплект и документация, такое сейчас редко встретишь.

Достоинства

Хороший сканер пленки, по сравнению с китайскими сканерами - небо и земля!

Недостатки

ПО в комплекте не самое удобное, плюс только в наличии лицензии, научиться же им пользоваться - отдельная задача, но постижимо.

Комментарий

Недавно вышло обновление на по этого сканера, и будте готовы покупать новую версию, т.к старая рано или поздно потеряет актуальность. К сожалению просто апгрейднуть версию нельзя, можно только получить скидку на покупку новой версии. Благо есть альтернативные ПО, работающие с этим сканером.

Достоинства

качество сканирования

Недостатки

большие габариты п/о из комплекта - устаревшее

Комментарий

в целом не плохо

Достоинства

Очень компактный, достаточно быстро сканирует. Детализация на 4+

Недостатки

Программное обеспечение Silverfast это крайне интересная вещь. Серийный номер на диске оказался не действительным, что только не делал - максимум пробная версия(с ней всё работало). Пришлось ставить Viescan, с ним работает хорошо, без глюков

Комментарий

У меня особо не было выбора, или планшетный или плюстек

Достоинства

Отличное разрешение

Недостатки

Медленно и все вручную. Приходится использовать гибридное сканирование: все быстро сканирую в 1800 dpi на Epson 550, потом хорошие кадры пересканирую уже Plustek'ом

Комментарий

Все, в принципе, сказано в других отзывах. Отличный сканер для 135 формата, вытаскивает реальные 16 мпикс

Достоинства

Отличное качество сканов — реальное оптическое разрешение 3800 ppi. Намного лучше, чем у плашетников, которые, правда, сканируют средний (а иногда и большой) формат, и всего лишь чуть-чуть меньше, чем у топового Никона с 4000 ppi. Компактный, легко можно убрать в ящик стола, когда не используется.

Недостатки

0. Не сканирует средний и большой формат ) 1. Нет инфракрасного удаления пыли/царапин (критично только для цветных и хромогенных плёнок). 2. Конструкция с ручной протяжкой приковывает к стулу на всё время сканирования. 3. Нет точного позиционирования рамки в сканере, из-за чего положение кадра на скане немного меняется от раза к разу. Как следствие, все фотографии всё равно приходится обрезать вручную. 4. Для получения максимального разрешения нужно сканировать в 7200 ppi, а потом самостоятельно делать ресайз до 3800. 5. Медленный. Сканирование кадра в 7200 ppi с мультиэкспозицией, занимает очень много времени — больше 8 минут. Для одной плёнки 36 кадров это почти 5 часов суммарного времени! 6. Сложности с вытягиванием глубоких теней на слайдах. Мультиэкспозиция немного помогает, но до Никона как и большинству других сканеров очень далеко.

Комментарий

Сканирую через VueScan, Сильверфаста нет, так как сканер брал б/у и без софта. Технические возможности самого сканера отличные, всё остальное же ограничивается техникой сканирования и параметрами софта при сканировании. Лучшее соотношение цены и оптического разрешения. Сильно хуже дело обстоит со скоростью и удобством: сканер медленный и всё делается вручную, это вынуждает сканировать сразу в хорошем качестве, чтобы не пересканировать. Сканер лучше всего подходит для 35мм ЧБ плёнки, для которой всё равно бесполезен отсутствующий в этой модели ИК канал. С цветом дела обстоят хуже, и хоть у меня все плёнки новые и чистые, но царапины всё равно встречаются. Тогда приходится ретушировать руками, а это муторно. Поэтому если нужно сканировать много цвета (особенно если это старые архивы), то более правильным решением будет, например, модель 8200i, у которой есть ИК канал, но реальное разрешение меньше — 3300 ppi. Уменьшение разрешения на 500 ppi принципиально ничего не поменяет, а ИК чистка реально сэкономит массу времени и сил. Мои опыты показали, что разница между сканированием сразу в 3600 ppi и сканированием в 7200 ppi с последующим ресайзом до 3600 очень небольшая. А учитывая разницу в скорости в 2 раза, сканировать в 7200 ppi есть смысл только отдельные единичные кадры, из которых хочется выжать максимум. Если сканировать в нон-стоп режиме (функция автоповтор в VueScan) и с правильными настройками, то нужно будет только успевать продвигать рамку вперёд между сканами. Тогда всё остальное делается уже после сканирования, когда плёнки убраны и не надо сдувать с них пыль и сидеть в перчатках. Если купить запасную рамку (продаются комплектом по 2 штуки на B&H), можно зарядить её следующей полоской плёнки, пока сканируется последний кадр прудыдущей. Тогда можно отсканировать всю плёнку вообще не прерывая режима нон-стоп. В процессе можно читать книжку или смотреть сериал, машинально передвигая рамку на следующий кадр, ориентируясь по звуку.