Что с моим заказом?

Отзывы о колонки Edifier S360DB Brown

Колонки Edifier S360DB Brown
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 2
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 3
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 4
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 5
Колонки Edifier S360DB Brown
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 2
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 3
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 4
Колонки Edifier S360DB Brown - фото 5

ID: 277709

Коротко о товаре
  • Тип системы: 2.1
  • Суммарная мощность: 150 Вт
  • Материал корпуса: MDF
  • Питание: от сети
  • Пульт дистанционного управления: да
Полные характеристики
47 990 
В наличии
Фотографии покупателей
Показать:
Сначала новые
computeric
4 года назад

Достоинства

Звук отличный. Да просто потрясающий. Стиль.

Недостатки

Нет новой версии bt. Не удобный пульт. Нет регулятора баса на пульте. Цвет. Только коричневый. Нет защиты динамиков. У меня постоянно теряет саб по bt. Сдал в магазин.

Комментарий

Жаль, что попались с браком! Это большой минус для такой компании как Edifier. Посмотрим как решится вопрос с гарантией. Позже дополню отзыв.

HARDDRUM H.
4 года назад

Достоинства

Звук сочный, с запасом мощности. До этого слушал С-90 на усилителе амфитон 25у-202с. Компактные размеры. Есть пульт (редко использую).

Недостатки

Тяжёлые (даже сателлиты), но это признак качества так что просто для галочки указал. Не хватает защитных сеток. Да, так красивее, но есть возможность случайно повредить. На сабвуфер особенно мне не хватает сеточки защитной - приходится динамиком вбок поворачивать, чтобы под столом ногой не повредить. С пульта отключаются только сателлиты, а сабвуфер продолжает "гореть". Шнур соединения сателлитов стоило бы сделать Г-образным, потому что мешают близко к стенке поставить (да, близко к стенке и нельзя по-меломански ставить, но всё же). Цена 475 долларов (дороговато).

Комментарий

Ставлю оценку "5" по звучанию, но стоило бы производителям допилить те недочёты, что указывают люди. С звуковой картой asus xonar se проблемы - при простое звук по оптике уходит в спящий режим и при включении чего-то воспроизводящего происходит задержка в воспроизведении 2 секунды. На другой звуковой карте creative sound blaster sb1040 такого не было. Лечится программой soundkeeper - сами производители колонок посоветовали. Выяснилось, что звуковая от асус с саунбаром играла без задержек. Итог: не рекомендую из-за не сопоставимости использовать с картой asus xonar se (а может со всеми асусами), с креативом - нормально.

Максим Пахтунов
4 года назад

Достоинства

- Соотношение цена/качество, потрясающий звук - Общее исполнение, солидный вид - Планарные твиттеры - Беспроводной саб внушительных размеров - Множество различных подключений, комплектация - По мелочи: интересный пульт, регулировка treble/bass/volume на главном сателлите, отображение текущего подключения // Не хватило места в комментах, напишу здесь // upd.1 Игры. Это отдельный незабываемый икспириенс. Звук жирный-жирный, при этом потрясающая детализация. Свою роль сыграла звуковуха, в ней есть специальный игровой мод под шутеры (Scout mode). Саб уже с завода синхронизирован, вам остается только подключить его в сеть. upd2. Сравнивал оптику и аналог. Оптика - самый чистый звук. Аналог ярче/звонче/громче из-за кол-ва преобразований. Юзайте оптику, если хотите качественный звук. Из комментария Maxim B. ниже: сейчас работает по оптике и это наилучший ее режим работы (гальванически развязаны от источника, нет помех на кабеле), если использовать аналоговое подключение от внешнего ЦАП, то получим лишний этап пр

Недостатки

- На прослушивании Aes Dana - Inks (16/44.1 flac 700kbps), динамик саба начал немного дребезжать в пиках. Композиции Alep Offset и Nuphar Log. Я не знаю что это, но спишу на перегруз (для тех кто не знает Aes Dana, да и в принципе всю Ultimae Records - это электроника с упором на низы, не каждый саб способен нормально отыграть). Кстати, на том же Scann-Tec такого вроде не наблюдается. На псайпроге такого тоже не замечаю, взять того же Astrix - Techno Widows/Deep Jungle Walk/Adhana (источник deezer hi-fi) - даже на высокой громкости саб отыгрывает без посторонних шумов. Вывод - на реально "загруженных" композициях на большой громкости в пиках на определенной частоте может наблюдатся незначительное дребезжание динамика по центру. В остальном вообще все отлично.

Комментарий

Искал я себе хорошую "около hi-end" компьютерную аудио систему для прослушивания музыки/игр в качестве (10 квадратов и немного места на столе), условно не ограниченным в бюджете. Присматривался к s2000/3000pro, к мониторам JBL, Yamaha, Focal, но они оказались огромными для моих условий + студийки они все-таки для работы. Выбор пал на данные уникальные в своем классе трифоники. Аналогов на рынке нет. Использую со встроенной звуковой картой Creative AE-9 PE с флагманским DAC Sabre ES9038 (DSD64, 32/384). Подключение по оптике. Саттелиты стоят в 30см от стены. Уровень громкости отображается на выносном блоке звуковой карты. Меломан. Слушаю много разных стилей музыки. Хорошей музыки. Основное направление - тяжелая музыка, в частности Deathcore/Metalcore. Люблю Ambient/Dub techno/Deep house/Future Garage/Downtempo (на компе вся Ultimae Records во FLAC); Progressive/Uplifting/Techno/Minimal/House; из классики Vivaldi/Chopin/Mozart/Chaikovsky; Из тяжелых офицровок это вся Metallica, Iron Maiden, Deep Purple, Dire Straits, Pink Floyd, Sting и много другого, вплоть до DSD256. Многие пишут про неудачный пульт. Не вижу где он неудачный, небольшой кругленький пульт с прорезиненными тактильно приятными кнопками. Откликается мгновенно, место на столе не занимает. Батарейка в комплекте. Покупая данную акустику, не поскупитесь на хорошую звуковую карту/цап и библиотеку композиций, и я говорю не про mp3. Кто не слышит разницу между mp3 и flac (не говоря уже о 24/96+), тому стоит посмотреть что-нибудь попроще и не заморачиваться. Со мной многие поспорят, мол, человеческое ухо слышит всего "24 кадра в секунду", да и статей много в интернете якобы о бессмысленности 24/192. Дорогие мои, я СЛЫШУ разницу между 24/192 и 16/48 и она колоссальна. Более того, 192 кГц не является верхней границей звукового диапазона, а, грубо говоря, кол-во "ступенек" синусоиды при ее обработке ЦАП, и, чем выше эта частота, тем больше ступенек и меньше их размер, и, следовательно, звук ближе к аналоговому.

Дмитрий Д.
4 года назад

Достоинства

Звук, внешний вид, компактность, качество воспроизведения на низкой громкости.

Недостатки

Пульт, устаревший bluetooth

Комментарий

Сразу оговорюсь что я не аудиофил, и к музыке имею достаточно посредственное отношение. Мне просто хотелось купить хорошие колонки для однокомнатной квартиры, которые бы качественно играли, хорошо раскрывались на низкой громкости и не занимали много места. Итак, спустя полтора месяца использования я не перестаю восхищаться ими. Звук очень хороший как на низкой громкости, так и имеется достаточно большой запас вверх. Высокие - очень четкие. Средние частоты изначально показались немного просажены, но когда колонки разыгрались все пришло в норму. Саб - лично мне его прям в меру. Он не бубнит когда не нужно, но когда нужно он отлично включается в композицию. Плюс есть отдельная регулировка его мощности. Так же очень понравилось что он беспроводной. Отдельно стоит отметить внешний вид. А выглядят они на все 100! Прохожу мимо и каждый раз любуюсь. К недостаткам отнесу неудобный пульт. В темноте вообще не понятно где у него верх а где низ. Так же не удалось подключить пульт от телевизора Samsung. Поэтому при просмотре фильмов по оптике приходится жонглировать двумя пультами. На одном ставить на паузу, на другом - регулировать громкость. Так же не совсем удобно пользоваться bluetooth с нескольких устройств. Приходится искать кто подключался к колонкам и вручную отключать устройство. Только после этого можно подключиться.

Алекс
4 года назад

Достоинства

Достойное качество звучание на фоне конкурентов. Понравилось что межблочный кабель для соединения колонок достаточно толстый и легко выдерживает давление на кабель ( его не боязно замять под углом или наступить на него). Очень понравилось что при отключении саба среднечастотный динамик берёт на себя роль басовика и делают картину музыки более обширной в плане сцены. Наличие пульта облегчает момент включения и переключения громкости и режима сигнала.

Недостатки

Завышенная цена, такой сетап должен быть на уровне 15-20 тыс рублей максимум. Саб издает низкочастотный гул на низкой громкости и после прибавления громкости начинает играть в такт проигрываемой музыки. Печалит что комплект проводов комплектный оставляет желать лучшего, а именно короткий оптический кабель, короткий сетевой кабель на саб. Не отключаемый кабель питания на активной колонке. Оклейка

Комментарий

Из общей картины не понравился лишь гудящий саб если музыка не играет или играет тихо. За это 4 звезды за общее впечатление.

Баюн
4 года назад

Достоинства

Звук, внешний вид

Недостатки

Пульт меня просто убил.....неудобный до безобразия, приклеил к нему даже кусок бумаги, что бы ориентироваться где и что((

Василий Тёркин
4 года назад

Достоинства

Звук, внешний вид, материалы, комплект поставки, цена.

Комментарий

Сравниваю их с компонентным набором (усь Денон 720+колонки Дали Цензер 3) ценой около 50-60к на данный момент. На мой взгляд трифоник звучат лучше. Высокие не такие резкие и более выразительные. Средние очень удачно реализованы в сателлитах. А низы отданы сабу. При этом всё это не пересекается. Поэтому создаётся впечатление, что голос очень чисто звучит из сателлитов и совсем из другого места звучат низы. Таким образом создаётся эффект присутствия. Как будто реально исполнители расположены физически в разных местах. взял за 32к слушаю пока первый день. Пока очень нравится. Компонентный набор сейчас даже включать не хочется. Так же хочу заметить, что для меня очень важно качество звука на низкой громкости. И трифоник на 2 головы в этом плане выше.

Сергей С.Москва
4 года назад

Достоинства

Внушительно смотрятся, особенно с планарными высокочастотниками. По звуку я не эксперт, среди компьютерных колонок всё было на уровень ниже и всегда 5.1. С переходом на колонки за 24 тыщи, конечно разница огромная в звуке, но в основном в музыке, в играх или фильмах качество в основном выражается в наличии сцены, где голос формируется так, как будто есть центральная колонка, так что я бы сказал, что это система 3.1 :) Музыка прям заиграла новым объемом и четкими цыкающими звуками. Не шумят в простое, не щелкают при включениях. Если смотреть спереди на них, то смотрятся отлично. Подключаются легко и вроде как надежно. Громкости мне хватает, больше половины в винде даже не выкручивал, страшно.

Недостатки

Пленка (или что там) под дерево это прям привет из "совка", хотя это обычное дело для колонок :) Пульт это просто фейл. Это устройство от дизайнера-теоретика, который только на бумажке проект может создать, но не думает о практическом использовании. Совершенно тактильно неудобный, им невозможно научиться пользоваться вслепую, даже подумывал купить пульт от модели 351... В играх, особенно шутерах и вообще там где возможен объем, эти колонки безусловно хуже, чем 5.1. Прям очень не хватает звука сзади в какой-нибудь RDR2 или Doom. В паре игр получилось заставить выдать виртуальный объемный звук, но обычно в играх если в профиле указывается что 2 колонки, то не получается создать что-то виртуальное. Да и виртуальное на самом деле достаточно условно, особо перед колонками не пошевелишься, так как эффект пропадает :) Звук по оптике как-то странно подается, не сразу, а как-будто из сна постоянно выходит, то есть при полной тишине если винда что-нибудь блямкнет, то звука не будет, так как колонки еще не проснулись, п

Комментарий

В общем решил попробовать колонки, близкие к hi-res. Опыт интересный. Музыку очень приятно слушать, хотя если честно, прям сильных различий между хорошим мр3 и flac я не замечаю. Ну может прям эфемерная разница, в каких-то элементах. Для 3д игр не особо подходят. Это будет единственная возможная причина, по которой я откажусь от этих колонок добровольно. Так же пока не понял, есть ли смысл их выключать с пульта. Всё равно ведь вуфер работает, мигает, надо бы взять прибор и замерить потребление тока в разных режимах, но пока лень. Сейчас колонки еще больше подорожали, и я не могу сказать, стоит ли их брать за 27-28-30 тыщ. Все зависит от ваших потребностей и бюджета. Как бы всё имеет свою цену, хорошо и дешево сейчас не бывает. А если встроенная звуковуха, то наверно их не стоит брать, у меня Xonar U7 MKII и когда я перешел на нее со встроенной звуковухи, то разницу я почувствовал даже на стареньких колонках едифер да5000, а уж на этих наверно и вообще бы прифигел.

Kutyavin V.Ижевск
5 лет назад

Достоинства

Очень качественное и интересное звучание. Беспроводной сабвуфер. Достойный внешний вид. Качество сборки. Нет фонового шума при отсутствии входящего сигнала. Большой выбор по подключению источника звука. Запас по мощности.

Недостатки

Вся красота качества звука проявляется на громкости чуть выше средней. Не сохраняется уровень громкости после выключения. К пульту ДУ надо привыкать.

Комментарий

Приобрел эти колонки взамен почивших SVEN IHOO 5.1. Долго искал подходящие слова, в общем звук этих колонок именно цепляет. Четко различимые и детальные высокие, хлесткие средние, бархатные и, когда нужно, даже бьющие в грудину низкие. Насчет недостатка низких: просто надо найти правильное место для саба в комнате. Подключил эту акустику по оптике и наслаждаюсь звуком. Моё личное мнение: эти колонки оправдывают свою цену на 146%. На мой неискушенный слух эти колонки хороши при любом сценарии использования - при просмотре фильмов, в играх и даже при прослушивании музыки.

Maxim B.Чебоксары
5 лет назад

Достоинства

- главный плюс системы - прослушивание всего диапазона частот даже на самой минимальной громкости (ради этого и приобреталась); - великолепная детализация, благодаря планарным твитерам и выделенному среднечастотнику - при отключенном сабе, сателлиты работают в режиме full range (появляется хорошо различимы бас, система работает в двухполосном режиме), при подключении сабвуфера, переходит в трехполосный режим работы (автоматически меняется раздел частот в DSP акустики); - есть поддержка aptx на декодере bluetooth; - беспроводной саб, что сильно развязывает руки при поиске оптимального места установки в комнате; - поддержка 2 режимов работы системы (с сабом и без); - полностью цифровые энкодеры управления (громкость, тембр) - можно забыть про окисление дорожек потенциометров; - импульсный БП и полностью цифровой усилитель - никакого нагрева - радиаторы просто ненужны, великолепный перегрузочный запас, никаких помех по сети питания; - толстые, добротные корпуса из МДФ, никаких призвуков и гула от НЧ;

Недостатки

- нет защитных грилей на всей акустике, твитеры защищены тонкой сеткой из металла, среднечастотники из алюминия, так что сломать или продавить их довольно трудно, но подвесы динамиков и сабвуферный дин довольно нежные, берегите комплект от маленьких детей и животных; - дизайн декоративной пленки акустики под дерево - выглядит, если честно довольно уныло, в стиле ретро, лучше бы выпустили в черном и белом оформлении (как S880db); - bluetooth версии 4.1, могли бы поставить как в сериях S2000/S3000 новую версию 5.0; - aptx не HD версии; - сателлиты очень низкие по высоте, и при размещении на столе, их акустический центр оказывается ниже уровня ушей, сцена уходит вниз, лечится установкой на импровизированные подставки 20 см высотой (из плотного поролона); - в пульте управления не доложили батарейки CR2025, пришлось бегать и искать по магазинам; - в трехполосном режиме, выбрана довольно высокая частота раздела СЧ и НЧ у саба (где-то 150 Гц), с учетом того что в сателлитах есть собственный фазоинвертор и играть они

Комментарий

Из дополнительных замечаний по системе: - была исходная задача - получить на низкой громкости прослушивание всего диапазона частот (особенно низкого баса), с этим s360 успешно справилась, например в линейке R2800/R2750 чтобы добится от них такой же детальности, надо выкручивать громкость почти до середины, к тому же они довольно глухие на ВЧ и прилично гудят на НЧ; - в целом, при правильном расположении саба, играют на уровне неплохих студиный мониторов ближнего поля - очень детально, точно, без сильных провалов по АЧХ; - частота саба ограничена до 40 Гц, ниже он играть не может физически, не назвал бы это минусом, т.к. без данного фильтра из довольно дешевого динамика, полезли бы дикие икажения на частотах ниже 40Гц, пусть лучше играет так как его проектировали; - благодаря планарным твитерам и отдельной полосе СЧ, система крайне чувствительна к качеству записи исходных файлов (лично я теперь безошибочно выявляю разницу mp3 256VBR против FLAC); - однозначно, по цифре играет лучше чем по аналоговому подключению, т.к. - сейчас работает по оптике и это наилучший ее режим работы (гальванически развязаны от источника, нет помех на кабеле), если использовать аналоговое подключение от внешнего ЦАП, то получим лишний этап преобразования внутри системы: внешний ЦАП->АЦП акустики->ЦАП акустики->усилитель; - сабвуфер, как во всех трифониках, необходимо правильно расположить в комнате (ставите саб туда, где будете слушать, а сами ходите по комнате и слушаете наиболее приятное звучание, без гула и провалов баса, затем меняетесь местами с сабом), если просто установить на пол или в углу - получите гудеж на диапазоне 80-100 Гц; - коробка тяжелая при транспортировке, лучше тащить вдвоем; Хотелось бы от Edifier в дальнейшем увидеть трифоник на ленточных твитерах от Airpulse + увеличеный динамик СЧ на 5", сабвуфер 10" в исполнении ЗЯ с пасивным излучателем, в таком варианте это была бы одна из лучших готовых систем в серийной продаже.

Общая оценка 4.6 / 5

5
4
3
2
1
17
3
1
0
1