Что с моим заказом?
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 2
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 3
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 4
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 5
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 2
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 3
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 4
Кулер AeroCool Verkho I - EN50791 - фото 5

ID: 278001

Коротко о товаре
  • Назначение: для процессора
  • Socket: LGA 775, LGA 115x/1200
  • Количество вентиляторов: 1
  • Скорость вращения вентилятора: 1200-2500 об/мин
  • Максимальная рассеиваемая мощность: 90 Вт
  • Подсветка: нет
Полные характеристики
880 
В наличии
Фотографии покупателей
Показать:
Сначала новые
Владислав Мерный
8 месяцев назад

Достоинства

Цена. За свои деньги в принципе норм. Тот момент, когда 3 звезды это НОРМАЛЬНО. Но на заявленные 90W TDP я бы не ставил его.

Недостатки

Не более чем замена боксовому кулеру с небольшим знаком минус. Комплектная термопаста отвратительна. Фрезеровка поверхности буграми.

Комментарий

Aerocool Verkho i 90W. Помогал товарищу со сборкой компа на i5-7500 - TDP - 65W. Из бюджета уже и так выбились а куллер который он дал вместе с остальным БУ железом требовал замены. Там был стандартный боксовый intel кулек с медной сердцевиной. БУ не хотелось так что смотрели кулек не боксовый но с другой стороны самый дешевый. Нашли этот за 596руб. На старом куллере (не знаю цто за термопаста но хорошая) нагрузил проц стрессом (CPU-Z) и снимал показания температуры и шума. Потом на новом кулере (КПТ-19 ну другой под рукой не оказалось). Время теста → Старый кулер → Новый кулер 30 сек → 53°→57° 1 мин → 56°→60° 2 мин → 57°→61° 6 мин → 58°→63° Далее температура не росла ни на одном из кульков. При окончании теста как только загрузка ядер упала до 0% на старом кульке температура 40° на новом 42° Комплектная термопаста - барахло. На паста а термоЖИЖА. Намазал тонким слоем, проверил позиционирование и прилегание кулька, снял, а она растеклась. Буквально. Пришлось снимать проц, вытирать и мазать КПТ-хой. И тут выяснилось что терможижу тяжело стереть т.к. качество обработки подошвы оставляет желать лучшего... Прям полосы от фрезы... Средний уровень шума снизился на 2 Дб, что можно считать погрешностью измерений с учетом того что измерения проводились андроидом софтом "Шумомер". Короче кулек как кулек. МАКСИМУМ в качестве замены боксовому и то на камень не теплее 65 Ватт.

Имя скрыто
2 года назад

Достоинства

Хороший вентилятор, на сервере из стареньких запчастей температура не выше 45 стабильно. Это ещё при термопасте низкого класса 👍

Имя скрыто
3 года назад

Недостатки

вкус

Артем Мазанкин
4 года назад

Достоинства

Цена

Недостатки

70 ватт проц маусимум

Саша Высоцкий
5 лет назад

Достоинства

Очень тихий, компактный, легко устанавливается

Недостатки

не нашёл

Комментарий

Простая установка, 65 Вт рассеивает легко, плюс приятная стоимость

Rewq.qwer.00Мурманск
5 лет назад

Достоинства

Дешовый

Недостатки

Проблемы? Сразу на помойку

Комментарий

Масло заменить нельзя там один пластик

Роман
6 лет назад

Достоинства

Тихий, легкий монтаж, цена (покупал за 390р.)

Недостатки

Охлаждает на уровне боксового кулера, думал будет чуть лучше

Комментарий

Решил написать свой отзыв о данном кулере, может кому будет полезным . У меня стал вопрос о замене боксового от интел который отработал уже 6+ лет и начал зудеть свыше 1600 об. Я взялся выбирать, читать отзывы, а как оказывается у нас в основном отзывы пишут одни геймеры и разгонщики, чей опыт для меня не очень полезный. У меня ПК не для игр, а выполняет роль htpc, подключенный к 4к телевизору, т.е. нагрузка ПК; фильмы, прослушивание музыки и интернет. Главным критерием при выборе была тишина, а потом охлаждение. Условия работы: Процессор Pentium G840, термопаста КПТ8, корпус SilverStone Grandia GD02. Корпус стоит в тумбе над AV ресивером, который тоже является источником тепла. Кулеров у меня в корпусе всего два: ЦП и блок питания, видеокарта с пассивным охлаждением. При таких условиях температура ЦП не поднимается выше 55 гр., так же как и было на боксовом , при этом кулер работает на 1800+ об. и его вообще не слышно, что для меня самое главное. В общем хороший кулер на замену боксового, но для геймеров/разгонщиков думаю не подойдет.

Alexander D.
7 лет назад

Достоинства

- Удобное крепление, не надо снимать материнку. Правда не знаю о долговечности конструкции. - Крохотные размеры, хотя на моей mini-ITX плате осталось всего пара миллиметров до планок памяти. Слегка ниже боксового кулера. - Очень тихий, пусть и не самый мощный. Думал, что 80мм вентилятор будет сильно шуметь, но нет! На максимуме оборотов он шумит примерно как боксовый на 1600-1700. На 1200 оборотах почти не слышен даже в тишине. - В принципе неплохо охлаждает. Благодаря конструкция а-ля цветок (типичный дизайн для Zalman) также обдуваются элементы матплаты, правда польза сомнительная : у меня выросла температура материнской платы.

Недостатки

- Термопаста в комлекте совершенно ужасная. Скорее всего, это Aerocool Baraf, известный аутсайдер во всех сравнительных тестированиях. Я прямо слышал, как скрипели частички металла в пасте, когда я размазывал её лопаткой по крышке ЦП. Через некоторое время пользования температура в простое выросла с 35 градусов до 40, а сама паста будто "вытекла" из-под подошвы кулера. Намазал дешёвую Deepcool Z3, стало нормально. - Поверхность подошвы ни гладкая, ни шероховатая - видны и слегка ощущаются стыки в месте соединения пластинок ребёр. Может это фича, не знаю, ну как выгнутые подошвы у Thermaltake, например. Думаю, полированная (или хотя бы ровная) подошва была бы кстати.

Комментарий

Компания Aerocool для меня слабо известна. Слышал об их корпусах, вентиляторах в корпус и БП, правда слухи эти были неоднозначны. Полез читать отзывы и обзоры других кулеров этой компании - куча явно проплаченных, в том числе и на Яндекс.Маркете. Извините, дорогая Aerocool, но это нисколько не располагает к покупке вашей продукции, скорее наоборот. Сам кулер мне понравился, хоть и оставил осадок : он не смог охладить нормально мой, видимо, очень неудачный экземпляр i3-6100. Такое ощущение, что моему ЦП только водянка подойдёт или Нокча за 2.5к. Пришлось вдобавок андервольтить. До этого я писал отзыв о Deepcool Theta 9 PWM, так вот - Aerocool намного лучше. Тише, устанавливается без проблем, а охлаждает примерно также. Хороший бюджетный кулер. Советую!

Dvanov AlexanderМосква
7 лет назад

Достоинства

- Удобное крепление, не надо снимать материнку. Правда не знаю о его долговечности. - Крохотные размеры, хотя на моей mini-ITX плате осталось всего пара миллиметров до планок памяти. Слегка ниже боксового кулера. - Очень тихий, пусть и не самый мощный. Думал, что 80мм вентилятор будет сильно шуметь, но нет! На максимуме оборотов он шумит примерно как боксовый на 1600-1700. На 1200 оборотах почти не слышен даже в тишине. - В принципе неплохо охлаждает. Благодаря конструкция а-ля цветок (типичный дизайн для Zalman) также обдуваются элементы матплаты. Для разгона - однозначно не подойдёт, но будет неплохо остужать четырёх-ядерные Core i5 (и современные Core i3 Coffee Lake), если конечно не попадётся такой неудачный как у меня экземпляр.

Недостатки

- Термопаста в комлекте совершенно ужасная. Скорее всего, это Aerocool Baraf, известный аутсайдер во всех сравнительных тестированиях. Я прямо слышал, как скрипели частички металла в пасте, когда я размазывал её лопаткой по крышке ЦП. Через некоторое время пользования температура в простое выросла с 35 градусов до 40, а сама паста будто "вытекла" из-под подошвы кулера. Намазал дешёвую Deepcool Z3, стало нормально. - Поверхность подошвы ни гладкая, ни шероховатая - видны и слегка ощущаются стыки в месте соединения пластинок ребёр. Может это фича, не знаю, ну как выгнутые подошвы у Termaltake, например.

Комментарий

Компания Aerocool для меня слабо известна. Слышал об их корпусах, вентиляторах в корпус и БП, правда слухи эти были неоднозначны. Полез читать отзывы и обзоры других кулеров этой компании - куча явно проплаченных, в том числе и на Яндекс.Маркете. Извините, дорогая Aerocool, но это нисколько не располагает к покупке вашей продукции, скорее наоборот. Сам кулер мне понравился, хоть и оставил осадок : он не смог охладить нормально мой, видимо, очень неудачный экземпляр i3-6100. Такое ощущение, что моему ЦП только водянка подойдёт или Нокча за 2.5к. До этого я писал отзыв о Deepcool Theta 9 PWM, так вот - Aerocool намного лучше. Тише, устанавливается без проблем, а охлаждает примерно также. Отличный бюджетный кулер. Советую!

Общая оценка 3.7 / 5

5
4
3
2
1
4
2
1
0
2

С этим товаром покупают99

Все товары
Все категории
Термопаста
Все товары
Термопаста Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound 2019 Edition (4 г) (ACTCP00002B)
910 

ID: 308745

Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound 2019 Edition (4 г)

термопаста, теплопроводность: 8.5 Вт/мК, плотность: 2.5 г/см3, вязкость: 870 Пуаз, 4 г

Термопаста GELID GC-Extreme (TC-GC-03-А)
890 

ID: 151721

GELID GC-Extreme

термопаста, теплопроводность: 8.5 Вт/мК, плотность: 3.73 г/см3, вязкость: 85000 Пуаз, лопатка для нанесения, 3.5 г

Термопаста Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound 2019 Edition (8 г) (ACTCP00008B)
1 470 

ID: 314819

Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound 2019 Edition (8 г)

термопаста, теплопроводность: 8.5 Вт/мК, плотность: 2.5 г/см3, вязкость: 870 Пуаз, 8 г

Термопаста Thermalright TF9 (2.9 г) (TF9-2.9G)
1 260 

ID: 473774

Thermalright TF9 (2.9 г)

термопаста, теплопроводность: 14 Вт/мК, лопатка для нанесения, 2.9 г

Термопаста Thermalright TFX (2 г) (TFX-2G)
1 330 

ID: 317765

Thermalright TFX (2 г)

термопаста, теплопроводность: 14.3 Вт/мК, плотность: 2.6 г/см3, лопатка для нанесения, 2 г

Термопаста Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound (4 г) (ACTCP00031B)
960 

ID: 386229

Arctic Cooling MX-4 Thermal Compound (4 г)

термопаста, теплопроводность: 8.5 Вт/мК, плотность: 2.5 г/см3, вязкость: 870 Пуаз, лопатка для нанесения, 4 г