Отзывы о гарнитура KOSS Porta Pro Wireless

Достоинства

1. хороший открытый драйвовый звук с акцентом на верхнюю часть нижних частот (100-300 гц), отличная детализация. В обзорах заявляют что НЧ 100-300 гц даже завышены на 3-5 дб. Ощутимая разница по детализации в сравнении с sbc наушниками даже на mp3 320 кбит/с не говоря уж о качестве FLAC или Hi-Fi качестве; 2. громкие (при их сопротивлении 60 ом громкость достаточная даже для шумных мест, 111 дб это очень и очень хорошо) 3. легкие в сравнении с другими наушниками, всего 79 грамм. 4. поддержка как SBC кодека так и APT-X. Для наилучшего качества в телефоне тоже должна быть поддержка кодека APTX. Узнать есть поддержка или нет можно на сайте aptx.com 5. на мой взгляд звук более сбалансированный чем в проводной версии (более прозрачный звук, в проводных более глухой, но это все индивидуально и надо проверять, зависит от реализации блютуз вашего телефона или плеера) 6. не давят на уши в отличие от многих других наушников и не чувствуется обод. также более жесткий поролон на вставках по сравнению с проводной версией,

Недостатки

1. Ненадежность конструкции, провода разваливаются через 1 год использования, 2 тяжелых блока висят на тонком проводе; 2. Техподдержка Koss отказывается признавать конструктивный брак наушников и ссылается на то что механические повреждения не являются гарантийным случаем. Не учитывает что в сети множество отзывов где люди пишут что наушники разваливаются в течении 1 года гарантии. Таким образом на мой взгляд это массовый брак данной модели и производитель обязан отремонтировать либо заменить товар. 3. Не самая широкая сцена по звуку, а в некоторых композициях она довольно узкая и я бы добавил обьема и глубины. В сравнении с JBL, CREATIVE и SONY сцена хуже. Но в идеале слушайте их перед покупкой. 4. Если придираться, не всегда хватает четкой локализации музыкантов/инструментов в пространстве. То есть для игр эти наушники не советую, не поймете откуда точно идет звук в пространстве. 5. Касательно глубины баса он не такой глубокий как например в сони. В косс басс точный быстрый но не всегда хватает глубины. 6.

Комментарий

на мой взгляд, стал более прозрачный звук, убавили низы и прибавили верха по сравнению с проводными, звук стал более сбалансированный, чуток бы еще сцену добавили и было бы вообще норм, ну и Apt-x HD/AAC/LDAC хотелось бы тоже. могу сравнить по звуку с сони 710 наушниками (кодек ААС): Плюсы коссов по звуку: 1. Лучше, разборчивее и детальнее играет рок, хард-рок, метал и динамичные и перегруженные композиции. 2. Более точная плотная и собранная бочка (бас) чем в сони. В сони чуть более глубокий бас, но не хватает плотности. 3. Больше высоких частот чем в сони (но не исключаю что кодек ААС урезает больше частот чем APTX) Минусы коссов в сравнении с сони: 1. чуть менее глубокий бас и чуть менее широкая сцена, немного меньше низких частот, но разница незначительная; 2. чуть меньше деталей в среднем диапазоне чем у сони; 3. нет шумоподавления для тех мест где оно требуется. В любом случае, разница по звуку между двумя этими наушниками незначительная, но сони дороже, цена в районе 6-8т, против 4-5 у коссов. Самое слабое место у koss через год использования - это конечно провода, которые трескаются со временем. да и болтаются они и портят внешний вид. в идеале чтобы хотелось чтобы доработали: - по звуку доработали сцену или добавили несколько настроек эквалайзера чтобы пользователи могли выбрать наиболее подходящий вариант; - эргономику по кнопкам; - добавить приложение для наушников, чтобы можно было выбрать профиль подключения, настройки эквалайзера и звука; - если возможно, добавить встроенный плеер и FM радио в сами наушники чтобы можно было использовать наушники без телефона, например при занятии спортом. Вобщем задумка с беспроводной версией очень хорошая, звук хороший, но много вопросов к производителю - как за такую стоимость можно продавать такую сырую конструкцию? Второй вопрос если у всех они разваливаются, почему не признаете брак модели и не берете в ремонт? Выпустить вторую версию с TWS полностью без проводов и всеми кодеками APTX HD AAC LDAC)

Достоинства

Знаменитый "коссовский" звук, который люблю ещё со времён проводных наушников. Дополнительный плюс - кодек aptX, который лучше aac и уж тем более aac. Заряжаю наушники раз в неделю при 2-3 часах прослушивания в сутки. И да - наушники совершенно не жмут, особенно пригодится тем, кто в очках. Можно носить часами и не испытывать дискомфорта. А зимой можно носить поверх шапки.

Достоинства

1. хороший звук, отличная детализация, отличные верхние HЧ, в обзорах заявляют что НЧ 100-300 гц даже завышены на 3-5 дб. Ощутимая разница по детализации в сравнении с sbc наушниками даже на mp3 320 кбит/с не говоря уж о качестве FLAC или Hi-Fi качестве в плеере Deezer; 2. громкие (при их сопротивлении 60 ом громкость достаточная даже для шумных мест, 111 дб это очень и очень хорошо) 3. легкие в сравнении с другими наушниками, всего 79 грамм. 4. поддержка как SBC кодека так и APT-X. Для наилучшего качества в телефоне тоже должна быть поддержка кодека APTX. Узнать есть поддержка или нет можно на сайте aptx.com 5. на мой взгляд звук более сбалансированный чем в проводной версии (более прозрачный звук, в проводных более глухой, но это все индивидуально и надо проверять, зависит от ЦАП вашего телефона или плеера) 6. не давят на уши в отличие от многих других наушников и не чувствуется обод. также более жесткий поролон на вставках по сравнению с проводной версией, и за счет этого меньше давление на уши в сравнении

Недостатки

1. Ненадежность конструкции, провода разваливаются через 1 год использования, 2 тяжелых блока висят на тонком проводе; 2. Техподдержка Koss отказывается признавать конструктивный брак наушников и ссылается на то что механические повреждения не являются гарантийным случаем. Не учитывает что в сети множество отзывов где люди пишут что наушники разваливаются в течении 1 года гарантии. Таким образом на мой взгляд это брак данной модели и производитель обязан отремонтировать либо заменить товар. 3. вы будете сразу слышать разницу между записями низкого качества и высокого качества. и даже на битрейте 320 есть композиции хорошо записаны а есть ужасного качества. на sbc кодеке разница менее заметна чем на apt-x. но это больше особенности кодека aptx так как он выдает более реальную картину чем sbc, в sbc много дорисовывается и корректируется, кому интересно - почитайте особенности кодеков sbc и aptx; 4. немного уступают по детализации в среднем диапазоне полноразмерным сони 710n но у сони меньше высоких частот. тут

Комментарий

на мой взгляд, стал более прозрачный звук, убавили низы и прибавили верха по сравнению с проводными, звук стал более сбалансированный, чуток бы еще сцену добавили и было бы вообще норм, ну и Apt-x HD/AAC/LDAC хотелось бы тоже. могу сравнить по звуку с сони 710 наушниками (кодек ААС): Плюсы коссов по звуку: 1. Лучше, разборчивее и детальнее играет рок, хард-рок, метал и динамичные и перегруженные композиции. 2. Более плотная и собранная бочка (бас) чем в сони. В сони чуть более глубокий бас, но не хватает плотности. 3. Больше высоких частот чем в сони (но не исключаю что кодек ААС урезает больше частот чем APTX) Минусы коссов в сравнении с сони: 1. чуть менее глубокий бас и чуть менее широкая сцена, немного меньше низких частот, но разница незначительная; 2. чуть меньше деталей в среднем диапазоне чем у сони; 3. нет шумоподавления для тех мест где оно требуется. В любом случае, разница по звуку между двумя этими наушниками незначительная, но сони дороже, цена в районе 6-8т, против 4-5 у коссов. Самое слабое место у koss через год использования - это конечно провода, которые трескаются со временем. да и болтаются они и портят внешний вид. в идеале чтобы хотелось чтобы доработали: - по звуку доработали сцену или добавили несколько настроек эквалайзера чтобы пользователи могли выбрать наиболее подходящий вариант; - эргономику по кнопкам; - добавить приложение для наушников, чтобы можно было выбрать профиль подключения, настройки эквалайзера и звука; - если возможно, добавить встроенный плеер и FM радио в сами наушники чтобы можно было использовать наушники без телефона, например при занятии спортом. Вобщем задумка с беспроводной версией очень хорошая, звук хороший, но много вопросов к производителю - как за такую стоимость можно продавать такую сырую конструкцию? Второй вопрос если у всех они разваливаются, почему не признаете брак модели и не берете в ремонт? Выпустить вторую версию с TWS полностью без проводов и всеми кодеками APTX HD AAC LDAC)

Достоинства

Звучат хорошо.

Недостатки

Захрипел левый наушник через неделю.

Достоинства

Качественный звук за разумные деньги

Недостатки

нет

Комментарий

на вид хлипкие, но служат уже лет 6. Боюсь включать их громко и задирать палзунок эквалайзера 32 Гц на 10 Дб

Достоинства

Отличный звук, объёмный, и басы есть (не смотря на отрицательные отзывы - видимо, кому-то попался брак). Хоть слушаю преимущественно блюз, а в нем басов мало, все же они есть и их так же отчетливо слышно как и высокие. Эргономичные: поролоновые амбушюры и вставки над ними из того же материала - удобно носить; в ушах ничего не торчит, от чего уши не болят; компактные: складываются в небольшую окружность, хранятся в футляре. Доставка прошла вовремя, без задержек (за что отдельное спасибо службе доставки магазина E2E4).

Недостатки

Недостатков нет. "Автомат Калашникова" в области наушников. Стоят своих денег (покупал за 5100руб). Рекомендую тем, кто любит классику. Теперь и с bluetooth

Достоинства

1. хороший звук, отличная детализация, отличные HЧ, в обзорах заявляют что НЧ даже завышены на 3-5 дб. Ощутимая разница по детализации в сравнении с sbc наушниками даже на mp3 320 кбит/с не говоря уж о качестве FLAC или Hi-Fi качестве в плеере Deezer; 2. громкие (при их сопротивлении 60 ом громкость достаточная даже для шумных мест, 111 дб это очень и очень хорошо) 3. легкие в сравнении с другими наушниками, всего 79 грамм. 4. поддержка как SBC кодека так и APT-X. Для наилучшего качества в телефоне тоже должна быть поддержка кодека APTX. Узнать есть поддержка или нет можно на сайте aptx.com 5. на мой взгляд звук более сбалансированный чем в проводной версии (более прозрачный звук, в проводных более глухой, но это все индивидуально и надо проверять, зависит от ЦАП вашего телефона или плеера) 6. не давят на уши в отличие от многих других наушников и не чувствуется обод. также более жесткий поролон на вставках по сравнению с проводной версией, и за счет этого меньше давление на уши в сравнении с проводной версие

Недостатки

1. Ненадежность конструкции, провода разваливаются через 1 год использования, 2 тяжелых блока висят на тонком проводе; 2. Техподдержка Koss отказывается признавать конструктивный брак наушников и ссылается на то что механические повреждения не являются гарантийным случаем. Не учитывает что в сети множество отзывов где люди пишут что наушники разваливаются в течении 1 года гарантии. Таким образом на мой взгляд это брак данной модели и производитель обязан отремонтировать либо заменить товар. 3. вы будете сразу слышать разницу между записями низкого качества и высокого качества. и даже на битрейте 320 есть композиции хорошо записаны а есть ужасного качества. на sbc кодеке разница менее заметна чем на apt-x. но это больше особенности кодека aptx так как он выдает более реальную картину чем sbc, в sbc много дорисовывается и корректируется, кому интересно - почитайте особенности кодеков sbc и aptx; 4. для шумных мест мало подходят (смотрите модели с шумоподавлением) 5. на высокой громкости очень слышно вокруг 6. в

Комментарий

на мой взгляд, стал более прозрачный звук, убавили низы и прибавили верха по сравнению с проводными, звук стал более сбалансированный, чуток бы еще сцену добавили и было бы вообще норм, ну и Apt-x HD/AAC/LDAC хотелось бы тоже. могу сравнить по звуку с сони 710 наушниками (кодек ААС): Плюсы коссов по звуку: 1. Лучше, разборчивее и детальнее играет рок, хард-рок, метал и динамичные и перегруженные композиции. 2. Более плотная и собранная бочка (бас) чем в сони. В сони чуть более глубокий бас, но не хватает плотности. 3. Больше высоких частот чем в сони (но не исключаю что кодек ААС урезает больше частот чем APTX) Минусы коссов в сравнении с сони: 1. чуть менее глубокий бас и чуть менее широкая сцена, немного меньше низких частот, но разница незначительная; 2. нет шумоподавления для тех мест где оно требуется. В любом случае, разница по звуку между двумя этими наушниками незначительная, но сони дороже, цена в районе 6-8т, против 4-5 у коссов. Самое слабое место у koss через год использования - это конечно провода, которые трескаются со временем. да и болтаются они и портят внешний вид. в идеале чтобы хотелось чтобы доработали: - по звуку доработали сцену или добавили несколько настроек эквалайзера чтобы пользователи могли выбрать наиболее подходящий вариант; - эргономику по кнопкам; - добавить приложение для наушников, чтобы можно было выбрать профиль подключения, настройки эквалайзера и звука; - если возможно, добавить встроенный плеер и FM радио в сами наушники чтобы можно было использовать наушники без телефона, например при занятии спортом. Вобщем задумка с беспроводной версией очень хорошая, звук хороший, но много вопросов к производителю - как за такую стоимость можно продавать такую сырую конструкцию? Второй вопрос если у всех они разваливаются, почему не признаете брак модели и не берете в ремонт? Выпустить вторую версию с TWS полностью без проводов и всеми кодеками APTX HD AAC LDAC)

Достоинства

Звук, качество. Бренд.

Недостатки

Заявленная дальность 10 метров по блютузу не соответствует действительности. Меньше раза в два!.

Комментарий

Я и раньше покупал эти наушники, но проводную версию. Очень известная модель во всём мире. Но небольшой радиус работы по блютузу более современной версии наушников неприятно удивил.

Достоинства

звук цена время автономной работы

Недостатки

дергает волосы изредка плохая индикация расхода бататреи. есть три состояния:100%, 80% и 60%. 60% значит все, почти сели

Комментарий

но вообще, бт-наушн - зло. подумайте 10 раз прежде чем покуппть: гемор с кодеками и совместимостью с телефонами. с этим работает, а с этим нет... и самое большое разочарование - невозможность смотреть кино/играть итд, болтая по дискорду, например. это у всех бт-ушей. если используется микрофон - звук оооочень плохой. так что либо норм звук, либо поболтать. выбирайте.

Достоинства

Звук. Качество связи. Быстро находит телефон. Удобно пользоваться паузой и сменой треков. Долго держат заряд батареи - мне хватает на неделю.

Недостатки

Дергает волосы иногда.

Комментарий

Сломался вход для наушников на телефоне и пришлось взять беспроводные. Пользуюсь такими проводными уже давно, а это вынужденная временная мера. Зимой проводные потрескивают от мороза уже при легком минусе, а эти пока отлично играют и лишних звуков не издают. Пишут, что быстро сломаются и непрочные, ну посмотрим. Пока что одни положительные эмоции.