Отзывы о сетевом хранилище (NAS) Synology DS1621+

Достоинства

Synology как всегда на высоте. Качественный продукт. С мощным функционалом и хорошей производительностью

Недостатки

Хотелось бы чтобы был тише, либо в линейке был аналогичный по производительности продукт с лучшей шумоизоляцией. Понимаю, что шумят в основном диски, но хотелось бы хотя бы частичного гашения этого звука.

Комментарий

Брал на смену 1513+ - по производительности существенный скачек вперед. Все удобно и функционально.

Достоинства

Работает. За пару месяцев проблем не возникло

Недостатки

1) Нет настройки уровня прав для администраторов в части доступа к информации. т.е. у нас на этом сервере хранится конфиденциальная информация в силу закона. Текущим обслуживанием техники занимается it-аутсорсинг, который не должен иметь доступ к информации. Нельзя настроить так: один "суперадминистратор" который имеет доступ ко всем настойкам и информации. второй "администратор" который имеет доступ только к настройкам, без возможности получения доступа к записанной информации. 2) в настройках бекапов нет возможности задать условие наличия свободной памяти, что актуально при быстро растущих объемах информации. Например, хранить 5 бекапов, но если не хватает памяти, то удалять наиболее старый по дате. т.е. если задать хранение 5 бекапов, и со временем на 5ый не хватит памяти, то он просто не сформируется (но будет уведомление что памяти не хватает)

Комментарий

В декабре 21 покупали пару серверов по 90 т.р. , что уже казалось не дешевым. на сегодняшний день ценник вырос в 2 раза.

Достоинства

Работает. За пару месяцев проблем не возникло

Недостатки

1) Нет настройки уровня прав для администраторов в части доступа к информации. т.е. у нас на этом сервере хранится конфиденциальная информация в силу закона. Текущим обслуживанием техники занимается it-аутсорсинг, который не должен иметь доступ к информации. Нельзя настроить так: один "суперадминистратор" который имеет доступ ко всем настойкам и информации. второй "администратор" который имеет доступ только к настройкам, без возможности получения доступа к записанной информации. 2) в настройках бекапов нет возможности задать условие наличия свободной памяти, что актуально при быстро растущих объемах информации. Например, хранить 5 бекапов, но если не хватает памяти, то удалять наиболее старый по дате. т.е. если задать хранение 5 бекапов, и со временем на 5ый не хватит памяти, то он просто не сформируется (но будет уведомление что памяти не хватает)

Комментарий

В декабре 21 покупали пару серверов по 90 т.р. , что уже казалось не дешевым. на сегодняшний день ценник вырос в 2 раза.

Недостатки

Когда ставил пакет "Сервер мультимедиа" указал один том при установке. Потом решил поменять том на другой в настройках пакета и тут началось - устройства перестали видеть в сетки шару, переустановил сам пакет с указанием другого тома - результат тот же. В итоге на форуме вычитал что только полный сброс поможет устранить проблему. Благо это первый пакет, который я установил. Так что я не надеюсь на стабильность и качество Synology, а тупо дублирую данные на разные устройства и платформы.

Комментарий

Вообще мощность железа у ds218+ меня устраивает, фильмы в 4К HDR транслирует на телевизор, торренты скачивает, бэкапы делает и т.п. Но захотелось поиграться с 10ГБ сеткой и сделать общее хранилище виртуальных дисков для кластера Proxmox. Так что купил ds1621+, у которого шелестят лопасти вентиляторов на средних оборотах - раздражает когда рядом нахожусь, заказал Noctua, посмотрим будет ли выбивать ошибку. Up. поставил Noctua NF-B9-redux-1600 PWM, полет нормальный, по температуре не парюсь, операционка не выдает тревогу.

Недостатки

Когда ставил пакет "Сервер мультимедиа" указал один том при установке. Потом решил поменять том на другой в настройках пакета и тут началось - устройства перестали видеть в сетки шару, переустановил сам пакет с указанием другого тома - результат тот же. В итоге на форуме вычитал что только полный сброс поможет устранить проблему. Благо это первый пакет, который я установил. Так что я не надеюсь на стабильность и качество Synology, а тупо дублирую данные на разные устройства и платформы.

Комментарий

Вообще мощность железа у ds218+ меня устраивает, фильмы в 4К HDR транслирует на телевизор, торренты скачивает, бэкапы делает и т.п. Но захотелось поиграться с 10ГБ сеткой и сделать общее хранилище виртуальных дисков для кластера Proxmox. Так что купил ds1621+, у которого шелестят лопасти вентиляторов на средних оборотах - раздражает когда рядом нахожусь, заказал Noctua, посмотрим будет ли выбивать ошибку. Up. поставил Noctua NF-B9-redux-1600 PWM, полет нормальный, по температуре не парюсь, операционка не выдает тревогу.

Достоинства

6 отсеков под диски в компактном корпусе, 8-поточный энергоэффективный процессор, серия Plus с возможностью запускать Docker-контейнеры и виртуальные машины. Большой запас по апгрейду: отсек pci-e под будущую 10gbit, поддержка до 64Гб ОЗУ неофициально, возможность собрать SSD кэш на чтение-запись под ускорение виртуализации, достаточно тихий по шуму в базе + можно заменить вентиляторы на более тихие при необходимости.

Недостатки

Отсуствие 10gbit в базе за такую цену, а за модель xs+ переплачивать фактически вдвое не хотелось, т к доплата идет только за сетевую карту по сути

Комментарий

Хотелось нечто среднее между HP Microserver под виртуализацию 24/7 (Home Assistant, контейнеры, VM) и сетевым хранилищем. Эта модель, на мой взгляд, самая оптимальная со всех сторон (кроме цены). У меня уже ~6 лет есть DS414slim, который мне очень нравится своей ультракомпактностью, он теперь остается резервным бэкап-хранилищем, т к продавать такое чудо рука не поднимается)). Грудную жабу я убедил что самосборый NAS будет менее изящным решением по исполнению, не таким энергоэффективным, хотя свои плюсы по гибкости, конечно, тоже есть, и я даже начал делать сервер на AMD Epyc, но вовремя остановился, т к понял что это будет оверкилл.

Достоинства

6 отсеков под диски в компактном корпусе, 8-поточный энергоэффективный процессор, серия Plus с возможностью запускать Docker-контейнеры и виртуальные машины. Большой запас по апгрейду: отсек pci-e под будущую 10gbit, поддержка до 64Гб ОЗУ неофициально, возможность собрать SSD кэш на чтение-запись под ускорение виртуализации, достаточно тихий по шуму в базе + можно заменить вентиляторы на более тихие при необходимости.

Недостатки

Отсуствие 10gbit в базе за такую цену, а за модель xs+ переплачивать фактически вдвое не хотелось, т к доплата идет только за сетевую карту по сути

Комментарий

Хотелось нечто среднее между HP Microserver под виртуализацию 24/7 (Home Assistant, контейнеры, VM) и сетевым хранилищем. Эта модель, на мой взгляд, самая оптимальная со всех сторон (кроме цены). У меня уже ~6 лет есть DS414slim, который мне очень нравится своей ультракомпактностью, он теперь остается резервным бэкап-хранилищем, т к продавать такое чудо рука не поднимается)). Грудную жабу я убедил что самосборый NAS будет менее изящным решением по исполнению, не таким энергоэффективным, хотя свои плюсы по гибкости, конечно, тоже есть, и я даже начал делать сервер на AMD Epyc, но вовремя остановился, т к понял что это будет оверкилл.

Достоинства

Качество изготовления, удобство сборки, программное обеспечение

Недостатки

Ещё не до конца разобрался

Комментарий

Опыт владения MASами с 2010 года. Тогда приобрел 211, потом взял WD ext4. Если первого изначально хватало для хранения фото и аудио,то со временем прошивки стали более тяжеловесные и мощности уже не хватало. ВД достался в подарок,но сразу не порадовал софтом,возможностями и мощностью. Назревал вопрос апгрейда. Смотрел на 920,но потом решил взять чуть мощнее и больше - на 6 дисков. Настраивается просто, устанавливается всё быстро. Работает тихо,почти бесшумно,но вентиляторы работают постоянно,да и 6 дисков тоже испускают звук. В целом - доволен устройством,разбираюсь с настройками пока. Приложения для телефона удобные, отказываюсь от сторонних облачных сервисов,частично чат поднял. В целом - покупкой доволен на все 100. Единственное но - скорость портов гигабитная. Но пока для меня увеличение емкости не очень актуально.

Достоинства

Качество изготовления, удобство сборки, программное обеспечение

Недостатки

Ещё не до конца разобрался

Комментарий

Опыт владения MASами с 2010 года. Тогда приобрел 211, потом взял WD ext4. Если первого изначально хватало для хранения фото и аудио,то со временем прошивки стали более тяжеловесные и мощности уже не хватало. ВД достался в подарок,но сразу не порадовал софтом,возможностями и мощностью. Назревал вопрос апгрейда. Смотрел на 920,но потом решил взять чуть мощнее и больше - на 6 дисков. Настраивается просто, устанавливается всё быстро. Работает тихо,почти бесшумно,но вентиляторы работают постоянно,да и 6 дисков тоже испускают звук. В целом - доволен устройством,разбираюсь с настройками пока. Приложения для телефона удобные, отказываюсь от сторонних облачных сервисов,частично чат поднял. В целом - покупкой доволен на все 100. Единственное но - скорость портов гигабитная. Но пока для меня увеличение емкости не очень актуально.

Достоинства

Достаточно-необходимое количество мест под винчестеры для SOHO на настоящее и ближайшее будущее! Конечно можно 8-дисковую взять модель. В райде-6 (а для систем с 4 и больше дисками это мастхэв, хотя споров много и это чисто мое мнение) 2 диска нужны для защиты данных… и получается что 4-дисковая модель крайне невыгодная. В 6-дисковую лучше сразу брать 4 диска по 6тб и постепенно добавлять по диску в 6Тб для расширения пространства… в 8-дисковой вариантов больше! Учитывая цену на диски из-за майнинга и доступность их в целом, взял по 4Тб 6 штук. Следующий плюс модели - шустрый процессор. Конечно играет роль еще программная составляющая… но на старом NAS от другого производителя хоть и с процессором Celeron j3455 и 2*4Gb оперативки подтормаживало!!! Наличие под кэш двух М2 слотов!!!

Недостатки

Наличие 4 гигабитных портов… конечно сейчас мало роутеров и свитчей на 2,5Гбита, но они начинают появляться! И через годик другой думаю будет достаточный выбор для апгрейда домашней сетки. А NAS покупается не на один два года… Прошлый более 4 лет отработал. А агрегация каналов все равно не дает той отзывчивости, как более быстрый порт!