Отзывы о блоке питания 500W Hipro HPC500W

Достоинства

Черный, вертушка 120мм, и всё...

Недостатки

Почти ничего не весит, на этикетке производителя нет и намека на HIPRO, но маркировка модели совпадает)) Не соответствует этой старой фотографии. Обычный кустарный noname приблизительно 300-350w с названием модели полностью совпадающим с когда-то производимыми Hipro, но давно снятыми с производства.

Комментарий

Данный блок заказывал не на Яндекс-маркете в прошлом году, пришло это нечто и я отказался от покупки, соответственно в работе не тестировал и ничего про начинку сказать не могу, но и по внешнему виду было ясно что шлак типа винарда или линкворда. Так же странно, что у всех продавцов данный блок на сайтах имеет древнюю 15-тилетнюю фотку. Хотя вру, в ситилинке появились свежие фото, но мне пришло совсем не такое.

Достоинства

1.Цена. На момент покупки (декабрь 2013г) блок стоил 1580 руб. 2.Активный PFC. 3.Сертификат 80 PLUS BRONZE, но это не точно. Брал в ситилинк и там в характеристиках этого блока указано, что данный сертификат есть. 4.До сих пор работает в домашнем компьютере, с него собственно и пишу данный отзыв.

Недостатки

Через 4 года, сильно зашумел вентилятор в блоке. заменил на обычный корпусный вентилятор подходящий по размеру 120х120мм.

Комментарий

В целом хороший блок питания. Служит 8 год уже. Но сейчас при цене 3700р думаю не лучший выбор. Система кстати не сильно нагруженная. проц на 100Вт и видюха на 85Вт, HDD 2Tb и 1 планка оперативы.

Достоинства

Уже проверен временем, работает 3 года. Возможно мне повезло, вертушка работает тихо, тише чем видеокарта и тише чем башня это точно. Собирал ПК в интернет магазине поэтому брал то что было на тот момент. FSP и прочих рекомендованных БП не было. Поэтому выбирал по защите и наличию сертификата. Вообщем неплохой ничем не примечательный БП. Надеюсь его защиту испытать не придётся.

Недостатки

Подорожал. Я брал за 3К и уже сейчас не лучший вариант я думаю.

Комментарий

Так и не нашёл в интернете какая у него элементная база.

Достоинства

Внешний вид.

Недостатки

Качество комплектующих,он точная копия БП кьюри,которые здесь же продаются на половину дешевле.Вентилятор защелкал через неделю.Своих денег не стоит.

Достоинства

500 Вт отдает, мне хватает (Ps, Lightroom, Reaper, VST), обычно одновременно не запускаю больше одного ресурсоемкого приложения.

Недостатки

Из коробки шумноват. После замены кулера стало лучше.

Комментарий

Кулер заменял два раза, сначала ставил сравнимый по CFM, который оказался более шумным, позже вновь заменил, вывел провод в корпус и подключил к разъему на системной плате для контроля оборотов.

Достоинства

500 Вт отдает, мне хватает (Ps, Lightroom, Reaper, VST), обычно одновременно не запускаю больше одного ресурсоемкого приложения.

Недостатки

Шумит невероятно, чувствуешь себя в салоне реактивного самолета, после отключения питания уши испытывают колоссальное облегчение. Разъемы из плохого пластика, нестабильный ток при нагрузке: спустя год питание SATA, подключённые к устройствам, стали бочкообразными, что привело к нестабильной работе системы.

Комментарий

Кулер заменял два раза, сначала ставил сравнимый по CFM, который оказался более шумным, позже вновь заменил, вывел провод в корпус и подключил к разъему на системной плате для контроля оборотов. Разъемам питания SATA придал плоскую форму плоскогубцами, нагрев разъемы в пламени. В течение года несколько раз формовал разъёмы, некоторые заменил, но они всё равно теряют форму.

Достоинства

500 Вт отдает, мне хватает (Ps, Lightroom, Reaper, VST), обычно одновременно не запускаю больше одного ресурсоемкого приложения.

Недостатки

Шумит невероятно, чувствуешь себя в салоне реактивного самолета, после отключения питания уши испытывают колоссальное облегчение. Разъемы из плохого пластика, спустя год питание SATA почти все стали бочкообразными, что привело к нестабильной работе системы.

Комментарий

Кулер заменял два раза, сначала ставил сравнимый по CFM, который оказался более шумным, позже вновь заменил, вывел провод в корпус и подключил к разъему на системной плате для контроля оборотов. Разъемам питания SATA придал плоскую форму плоскогубцами, нагрев разъемы в пламени. В течение года дважды формовал разъёмы, скорее всего, придётся их заменить.

Достоинства

500 Вт отдает, мне хватает (Ps, Lightroom, Reaper, VST), обычно одновременно не запускаю больше одного ресурсоемкого приложения.

Недостатки

Шумит невероятно, чувствуешь себя в салоне реактивного самолета, после отключения питания уши испытывают колоссальное облегчение. Разъемы - туфта, плохой пластик, спустя год питание SATA почти все стали бочкообразными, нестабильно стала работать операционная система.

Комментарий

Кулер заменял два раза, сначала ставил сравнимый по CFM, который оказался более шумным, позже вновь заменил, вывел провод в корпус и подключил к разъему на системной плате для контроля оборотов. Разъемы питания SATA собирался заменить, но решил вопрос проще: нагревая их в пламени придавал плоскую форму плоскогубцами. С тех пор все работает отлично. Спустя год снова пришлось формовать разъёмы.

Достоинства

500 Вт отдает, мне хватает (Ps, Lightroom, Reaper, VST), обычно одновременно не запускаю больше одного ресурсоемкого приложения.

Недостатки

Шумит невероятно, чувствуешь себя в салоне реактивного самолета, после отключения питания уши испытывают колоссальное облегчение. Разъемы - туфта, спустя год питание SATA почти все стали бочкообразными, нестабильно стала работать операционная система.

Комментарий

Кулер заменял два раза, сначала ставил сравнимый по CFM, который оказался более шумным, позже вновь заменил, вывел провод в корпус и подключил к разъему на системной плате для контроля оборотов. Разъемы питания SATA собирался заменить, но решил вопрос проще: нагревая их в пламени придавал плоскую форму плоскогубцами. С тех пор все работает отлично.