Отзывы о процессоре AMD Ryzen Threadripper 1900X OEM

Достоинства

Дешево

Недостатки

Дорогие материнские платы

Комментарий

Хороший вариант для бюджетной рабочей станции

Достоинства

4 канала памяти 64 линии PCI-E 8 ядер / 16 потоков Очень смешная цена за такую производительность.

Недостатки

За такую цену их нет.

Комментарий

Любая оперативная память не будет работать с этим процессором на частоте свыше 2666 Mhz. Это как рекомендация: не тратьтесь на более шуструю оперативку, все равно не заведётся на более высоких частотах.

Достоинства

В своё время топ, сейчас норм как тестовый образец.

Недостатки

Нет

Достоинства

Стоимость, производительность

Недостатки

упоротое напряжение, не хотел фиксить ни напругу, ни частоту, пришлось зафиксить не помню уже на сколько, 1.25 что ли, частота 3800, на стоке напруга прыгает более чем 1.4, хотя у меня еще и мать паршивая.

Комментарий

1920x выгодное решение, брал для адобовского софта, с одновременной работой Ps Ae Ai. финалка в Ae просто космос. Хотя многие пишут что интел для адоб лучше по причине производительности ядер, но не забываем про 3D контент, графический софт которых использует, в большинстве случаев все ядра. Мать самая паршивая, типа какого черта я с CU взял проц за 16К а мать должен брать за 25К , поэтому Шестой призрак от асрок - наш выбор, к тому же проц тоже по сути начальный в линейке.

Достоинства

1920 12 ядер 24 потока. Если вы не знаете зачем они вам нужны - купите что-то другое.

Недостатки

Требует внимательного изучения при выборе и установки RAM 3200 вполне хватит. Обязательно накатить прошивку биоса и память выставить в родные ггцы. По умолчанию ставит 2100. Ну и на матери повнимательнее вставлять планки.

Комментарий

Я знаю зачем мне он. Гоняю, правда пока не загрузил больше чем на 20%

Достоинства

Производительность.

Комментарий

Отлично тащит Davinci, Fusion, AE. Комфортность работы на высоте. Пересел с fx8350, 1950x просто турбопушка.

Достоинства

Производительный, в обычном режиме греется весьма слабо. В простое 42,43 градуса. Одновременно работает 3-4 виртуалки, на хосте все летает. Кулер NH-U14S.

Недостатки

на матери ATX возможно будет перекрыт вернхний слот PCI-E, искал соотвественно мать EATX и корпус под нее, а это плюс к цене. Но не брать же интел с жвачкой в 2 раза дороже.

Комментарий

Брал для работы, не для игр. Проивзодительность просто сумашедшая. Для того чтобы система хорошо работала, под такой проц надо ставить M2 винт. Вообще очень рад что AMD "нагнула" Intel с таким камнем. Разгон не проверял, т.к. нужны ядра, а не частота.

Достоинства

Мощь, 32 потока это очень круто. Упаковка вообще кайфовая)

Недостатки

Редкий на данный момент сокет, и малый выбор материнок под него. Большой размер (хотя хз недостаток ли это)). Большое тепловыделение, но кулер noctua NH-U14S справляется на ура. Ну и может цена в России завышена очень, но аналоги от интела и того дороже.

Комментарий

Очень доволен приобретением, в профессиональном плане очень нужен, и справляется со всеми задачами замечательно. Разгоняется без каких либо проблем до 4.0 мгц, и температура не превышает 55-60 градусов

Достоинства

Производительность, цена, разгон

Недостатки

Малый разгон

Комментарий

Делал клиенту сборку на этом камне, фото прикладываю. До этого у человека был i7-6700, рендеры шли по 8+ часов, клиент неделю тратил, чтобы сдать клиенту картинки. На Фред Драннике проекты как орехи кололись, 40 минут и готово. Т.е за день человек начал сдавать целый проект - экономия и окупаемость очевидная. На второй недели клиент уже почти окупил вложенные деньги, В 9 раз прирост скорости, если сравнивать с 1800, то в 2 раза. На мелких задачах, разницы нет вообще ощутимой, а вот на серьезных проектах в 3д максе на короне и вирее, отрыв катастрофический. Кому интересно прикладываю свою таблицу тестов, по ней сможете оценить выгодно ли брать Райзен 16 ядерник или может 8 будет достаточно. Проц приятно гонится, память ушла на 3600 даже, но клиенту отдал на 3200, т.к комп уехал в другой город, подстраховка. Так же, для тех кто сидит на максе 2014 года, нужно сменить на новый, т.к движок сильной улучшился и это видно из моей таблицы, иначе толку от 16 ядер будет мало. Для 3д макса нет смысла брать м2 пластинки, скорости это не прибавит. Что на 6700, что на 8700К что на 1950X - все одинаково, поэтому если бюджет не резиновый можно взять EVO от самсунга обычный сата, Хард тока большой для библиотек и в бой. Производительность впечатляет, рендер идёт, сидишь в аутокаде рисуешь, браузер работает и никаких лагов. Чтобы такое было на интеле, нужно брать не ниже 7940X, который на 40 000 дороже стоит, оно надо? да и еще меньше ядер. АМД молодцы, хорошо утёрли нос интелу, проц очень и очень серьезный. Упаковка - просто блестяще придумано, испытываешь оргазм при распаковке. Хотите красивый комп - обращайтесь, соберу +)

Достоинства

Безумно понравился данный проц, многопоточность - это что-то, не виснет ни на секунду,пока параллельно запущены браузер,установщики программ, фотошоп,эксели,ворды,удаленка, Zbrush и копирование файлов. Очень быстрая работа,тянет все,что мне нужно, покупала для работы , рисования в фотошопе и работы с 3д программами. Игрули тянет на максималках ( вместе с картой gygabyte 1660 super и матью msi x399 sli plus).

Комментарий

Выбирала по параметрам, смотрела технические характеристики,читала отзывы,ни разу не пожалела,что решила немного доплатить и взять его. Сперва думала брать Intel, потом долго сравнивала с AMD, выйграла многопоточность.